Niewłaściwe wzorce, kreowane przez streamerów, są w dzisiejszych czasach coraz częstszym zjawiskiem. Nieodpowiednie treści docierają nie tylko do młodzieży, ale również dzieci. Najmłodsi odbiorcy, wychowujący się na patostreamach i nieuregulowanych prawnie walkach w oktagonie, mogą zacząć naśladować karygodne zachowania swoich idoli, w związku z czym istnieje duże prawdopodobieństwo, iż nastaną czasy, w których takie środowisko będzie uznawane za normalne.

 Idealnym przykładem twórców, którzy zdobyli sławę przez patostreaming są bardzo popularni w ostatnim czasie matka i syn. Prowadzili oni kanał, na którym często ukazywały się transmisje live, w czasie których dochodziło do obrzydliwych scen, takich jak np. załatwianie się pod siebie, rozbieranie się przed kamerą, czy stosowanie przemocy, zarówno psychicznej, jak i fizycznej. Wszystko oglądało tysiące ludzi, którzy na bieżąco komentowali całą sytuację. Matka nie darzyła sympatią dziewczyny swojego syna, a ich toksyczne zachowania, których dopuszczały się one wzajemnie wobec siebie, były nagrywane i upubliczniane. Ostatecznie, sprawy między nimi miały zostać załatwione podczas walki w oktagonie. Budzące wiele kontrowersji starcie 50-letniej alkoholiczki, która notabene skazana była za znęcanie się nad konkubentem, z byłą już wówczas, 19-letnią dziewczyną jej syna, cieszyło się ogromną popularnością. Kobieta miała dużą przewagę, zarówno wagową (waży 18 kg więcej), jak i wzrostową. W przypadku omawianych walk nieodpowiednie dopasowanie przeciwników nie stanowi jednak przeszkody, a wręcz jest częstym zjawiskiem.

Niestety, nie była to jedyna walka, która nie powinna mieć miejsca, ponieważ do oktagonu wkroczyli również nieletni. W związku z faktem, iż zgodnie z art. 92 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jako dzieci, aż do pełnoletności pozostają oni pod władzą rodzicielską, nie mogli oni sami zdecydować o stanięciu do walki. Zdaniem autorek, ich rodzice, wyrażając zgodę na wejście do oktagonu i licząc się z możliwością doznania przez nich poważnych urazów w czasie walki, narazili swoje dzieci na utratę zdrowia lub życia. Stosownie natomiast do treści art. 160 Kodeksu karnego, za narażenie człowieka na utratę zdrowia lub życia grozi kara pozbawienia wolności do lat 3, natomiast jeśli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad narażoną osobą, kara ta może wynosić od 3 miesięcy do nawet 5 lat. Warto zwrócić również uwagę także na fakt, iż 16-latek i 17-latek otrzymali w zamian za walkę niemałe wynagrodzenie, którym – w ocenie autorek – nie powinni oni sami dysponować, zwłaszcza że źródło zarobku jest nieuregulowane prawnie.

Podkreślenia wymaga, iż do oktagonu wpuszczane są osoby nieposiadające odpowiedniego doświadczenia, zachęcone prawdopodobnie wielką sumą pieniędzy lub żądzą sławy. Narażają one swoje zdrowie lub nawet życie, na rzecz chwilowej rozrywki, dla często nieodpowiednich odbiorców. Podczas gal, które odbywają się przed walkami, przeciwnicy wzajemnie się poniżają, wyzywają się z użyciem słów powszechnie uważanych za obelżywe i publicznie opowiadają wstydliwe bądź kontrowersyjne sytuacje z życia przeciwnika, tylko po to, by zdołować go psychicznie. Bywa również, że są oni w stosunku do siebie agresywni.

Młodzi odbiorcy oglądają te wydarzenia z wielkim zainteresowaniem i popierają swojego faworyta, często nie zważając na to, jaką krzywdę wyrządził drugiemu człowiekowi. W ocenie autorek może to doprowadzić do tego, że dzieci, które śledzą i popierają takie zachowania, w przyszłości mogą stać się pozbawione empatii i znieczulone na krzywdę innych. Młodzi ludzie biorą zły przykład ze swoich idoli, a ich planem na przyszłość jest zostanie influencerem bądź patostreamerem. W dzisiejszych czasach, po zapytaniu dziecka kim chce zostać w przyszłości, rzadko usłyszymy odpowiedź, że prawnikiem czy lekarzem.

Według nas jest to skandaliczne zachowanie, które powinno zostać zakazane. Zadajmy sobie pytanie: jaką przyszłość stworzą dzieci dorastające w tym patologicznym środowisku?